Mynet-Technologieredakteur Enes Çırtlık bewertete die „Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Medien“: „Es spart Zeit, aber …“

Enes Çırtlık, Redakteur für Mynet-Technologie, war Gast in der von Burak Balcı moderierten Sendung „Technology Traffic“ auf Radyo Trafik Ankara. In der Sendung bewertete Çırtlık eingehend die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Medien, Journalismus und die Produktion digitaler Inhalte.

Çırtlık betonte, dass er für einen ausgewogeneren Einsatz künstlicher Intelligenz im Programm sei und machte folgende Aussagen:

Ich halte es nicht für allzu pessimistisch, dass künstliche Intelligenz uns Arbeitsplätze wegnehmen wird. Ich gebe immer dieses Beispiel: Es gibt einen Film namens „Charlie und die Schokoladenfabrik“. Das wird jetzt ein bisschen spoilern, aber wenn Sie wollen, hören Sie gleich auf. Charlies Vater arbeitete dort in einer Zahnpastafabrik. Er verschließt Zahnpasta. Mit anderen Worten, es wird menschliche Arbeitskraft eingesetzt. Doch nach einer Weile wird in der Fabrik auf moderne Technologie umgestellt, und der Roboter beginnt, Zahnpasta zu verschließen. Natürlich verliert Charlies Vater seinen Job. Am Ende des Films sehen wir dann, dass Charlies Vater derjenige ist, der in der Fabrik mit der Reparatur des Roboters beginnt. Mit anderen Worten: Moderne Technologie kann uns auch neue Beschäftigungsmöglichkeiten eröffnen. Was könnte zum Beispiel passieren? Die Nachrichtenredaktion könnte jetzt wegfallen, ja, so etwas könnte passieren. Aber ich denke, dass sich in dieser Hinsicht neue Berufe und neue Türen öffnen können, wie zum Beispiel die Redaktion von künstlicher Intelligenz oder das Schreiben von Prompts mit künstlicher Intelligenz.“

Ich bin auch für einen ausgewogenen Einsatz im Journalismus, da es wirklich viele Anwendungen und Tools für künstliche Intelligenz gibt. Es gibt gerade eine wahre Explosion. Beim Schreiben von Nachrichten erhalten wir beispielsweise alle Unterstützung bei der Konvertierung von Text oder Audio in Text oder Text in Video.

Ich kann sagen, dass künstliche Intelligenz uns Zeit bei der Konvertierung von Text und Audio in Text spart. Doch für die Überprüfung und Umwandlung von Nachrichten sind nach wie vor Menschen erforderlich. Wenn wir das Thema der Verifizierung ansprechen, insbesondere die Halluzination künstlicher Intelligenz, denn sie halluziniert. Was meine ich hier mit Halluzination? Er kann uns falsche Informationen erzählen, als wären sie wahr. Sagen Sie der künstlichen Intelligenz beispielsweise „das bevölkerungsreichste Land der Welt“, dann gibt sie Ihnen als Ergebnis „USA“ aus und gibt Ihnen einen solchen Text, eine solche Ausgabe, dass Sie wirklich für einen Moment glauben, das bevölkerungsreichste Land der Welt seien die USA.

„Alle Länder müssen möglicherweise die künstliche Intelligenz unter Kontrolle bringen“

Das Thema Manipulation ist im Bereich der künstlichen Intelligenz ein wichtiges Thema, aber ich denke, es müssen entsprechende Maßnahmen ergriffen werden. Anders ausgedrückt: Weltweit wird derzeit über die Kontrolle künstlicher Intelligenz diskutiert. Länder weltweit, insbesondere die Europäische Union, gehen in dieser Hinsicht etwas strenger vor. Basierend auf der Umsetzung verschiedener Rundschreiben und Pläne der Europäischen Union und anderer Länder zu diesem Thema müssen möglicherweise alle Länder künstliche Intelligenz kontrollieren. Denn wenn es um Journalismus oder die Erstellung von Nachrichten im digitalen Zeitalter geht, ist Verifizierung und genaue Information das Wichtigste, definitiv das wichtigste Element. Dies ist das grundlegendste Element des Journalismus. Wir müssen genaue Informationen präsentieren und dieses Element stets im Vordergrund stellen.

Künstliche Intelligenz und Nachrichtensoftware sind sehr anfällig für Manipulationen. Ich denke, es wäre falsch, sich vollständig darauf zu verlassen. Deshalb ist mir ein ausgewogener Einsatz wichtig. Wir lassen den menschlichen Faktor in keiner Weise außer Acht. Das heißt, wir können den Text mit Werkzeugen und Anwendungen künstlicher Intelligenz übersetzen, aber die endgültige Überprüfung sollte immer Aufgabe von Menschen und Redakteuren sein.